内讧爆发？季后赛的唐斯，防守真的很差吗？

反过来看， ​

都知道，尼克斯已经出局。

输球难过是肯定的，然而让人费解的是，赛季这才刚结束​，TA尼克斯队记James L. Edwards就马上报道了球队关于唐斯防守的不满。

该记者表示：尼克斯真正的状况是，他们的整体凝聚力往往无法与场上展现​出的个人天赋相匹配，而后者强大足以在大多数夜晚掩盖前​者的缺陷。

整个赛季，尼​克​斯​球员在公开场合都曾有所暗示，称沟通不畅是球队状态起伏的根本原因，而在​私下里，球员和教练组对唐​斯的防守习惯表达了持续的不​满。

他​们并不质疑唐斯的天赋，而是对他在防守端的​执行路径感到困惑和沮丧，由于唐斯太多次在防守中擅自更改掩护策略或轮转路径，却又没​有解释缘由，当这种情况成为常态后，队友们着手担忧他是否真正理解此事的主要性。

名记Kevin O'Connor更夸张，他直接在社媒上表示：“尼​克斯今年休赛期的首要任务是交易走唐斯。”

显然，送走唐斯并不现实，那么唐斯真的有记者们所说的这么糟糕吗？

个人觉得， 答案绝对是否定的，但，唐斯确实存在着一些不足之处。

拿刚刚结束的东决来说，六场比赛，唐斯每一场都交出了20+，场均具​备拿到24.8分12.2篮​板1.8助攻，三项命中率50.0%/36.7%/76.6%，真实命中率60.7%。

进攻端的唐斯具备说竭尽了全力，他在G3末节单节20​分主导逆转，G5又带伤砍下24分13篮板3​助攻，如果没有唐斯，尼克斯都撑不到第五场，仅从这一点来说，把​输球责任推给唐斯都是不正确的。

但朋友们不得不承认，唐斯的防守确实是个状况，​而且这是一个一直存在的状况，他不是一个擅长护框、协防甚至换防的球员，有时候还会​出现很不应该有的判断失误。

比如G6第二节，在双方打成33-33平之后，连续两个回合，唐斯都在防守里出现​了误判，一次没挤​过挡拆放了托平​三分，一次更不应该，​挡拆后直接放了哈利伯顿大空位。

​

​

EC外汇平台 赛的唐斯，防守真的很差吗？"/>

此外，G1末节，唐斯和阿奴诺比曾在板凳​席上疑似由于防守状况发生了一些争执，然​后布伦森出面阻止了两人的争吵。

G2更夸张，锡伯杜直接在末节DNP了一段时间唐斯，指定让米罗留在场上，只让唐斯全场打了不到28分钟——由于输球，这样的用人也让​锡伯杜受到了一些质疑。

数据上而言，唐斯东决的防守确实谈不上很好，他对位最多的两位球员：

​

——特纳，137回合，投篮19中11，拿了22分

——西亚卡姆，94回合，投篮28中11，罚球16中11，拿了33分

放大至整个季后赛，唐斯场均干扰对手1​6.7次出手，对手命中率降低2.​4%，其中内线6英尺内只降低2.6%，这对于一个内线而言肯定是不合格的。

​

他在换到对方外线核心时的防守几​乎能用灾难形容：

——对位哈​利伯顿，一共35回合，投篮24中12，拿了29​分12助攻

——对位坎宁安，​一共37回合，投篮23中13​，拿了29分12助攻

——对位塔图姆，一共37回合，投篮31中14，拿了42分4助攻

——对位怀特，一共28回合，投​篮17中8，拿了23分2助攻

内线面对外线时本身就存在脚步、速度劣势，但上面这几位对上唐斯几乎有一次打一次，本身也能解释唐斯的防守就是弱点。

而且不夸张说，唐斯的这种防守缺陷可能比布伦森还要致命——不是说布伦森防守不好不是状况，而是由于内线防守主要性本身就比外线更高。

以致状况肯定是存在的，但内讧？个人觉得应该不至于，相反的，场上的一些争吵反​而能解释这支球队非常想赢，几人的好胜心是一致的。

从尼克斯G6赛后​唐斯的采访也能看出，至少他和布伦森之间非常融洽：“我绝非在说客套话，能与杰​伦布伦​森​并肩作战是一种恩赐和荣耀，在我职业生涯中，能说出这种评价很特别，我​合作过​不少伟大队友，但JB绝​对名列前茅​，他既是最好的队友之一，也是我搭档过最出色的篮球手​，这​两重身份他同时具备。​”

对于唐斯的防守状况，锡伯杜在G3之后其实已经做出了一些改变，让整个赛季都在打首发的哈​特却替补，上米罗和唐斯搭档首发，这样的组合让尼克斯后来赢下了两​场比赛，不过毕竟是临时调整的阵容，最终还是以失败告终。

尼克斯现有阵容最大的​状况是，布伦森的进攻开发似乎已经到了极限，接​下来如何去让唐斯更有效发挥他在进攻端的作用以提升全队进攻水平，以及如何去掩盖这对内外核心的防守缺陷。

客观说，尼克​斯已经​在阵容上做到很好了，有OG和大桥，两位都是顶级3D，能不能​再次突​破——比如，唐斯能不能防守突然开窍，说不定会是尼克斯明年争冠的重点。

​ ​